విషయాలను చూడడానికి రెండు మార్గాలు ఉన్నాయి.
అవును, సిటీ అతిపెద్ద నికర ఖర్చు చేసేవారు కాదు.
కానీ డేటా కూడా ఈ కాలంలో వారు ఆటగాళ్ల కోసం రెండవ అత్యధికంగా ఖర్చు చేసినట్లు చూపిస్తుంది.
చెల్సియా వంటివాటిని చేరుకోవడానికి అత్యధికంగా (£1.57bn) వెచ్చించారు మాంచెస్టర్ సిటీ. వారు £862m విలువైన ప్రతిభతో అత్యధికంగా విక్రయించారు.
గార్డియోలా రెండింటిలోనూ రెండవ స్థానంలో ఉంది: £962.3m అమ్మకాల నుండి £637.6mతో ఖర్చు చేయబడింది.
తమ అకాడమీ నుండి ఆటగాళ్లను తీసుకురావడంలో మరియు అధిక బదిలీ రుసుములకు విక్రయించడంలో సిటీ ఎలా అద్భుతంగా ప్రవీణులు అయ్యిందో ఇది నొక్కి చెబుతుంది. నిజానికి సుమారు £280m తిరిగి పొందబడింది గత ఐదేళ్లలో ఈ విధంగా.
కోల్ పాల్మెర్ తరలించబడింది చెల్సియా £40.9m కోసం. జేమ్స్ మెక్టీ £22.2 మిలియన్ల ఒప్పందంలో ఫారెస్ట్ సంతకం చేసింది. టేలర్ హార్వుడ్-బెల్లిస్ £20m కోసం సౌతాంప్టన్కు మారారు.
వారి మధ్య వారు సిటీ కోసం ఆరు ప్రీమియర్ లీగ్లను ప్రారంభించారు, అయినప్పటికీ ముగ్గురూ క్లబ్-శిక్షణ పొందిన ఆటగాళ్ల వలె స్వచ్ఛమైన లాభాన్ని పొందారు.
అయితే ఇది విమర్శ కాదు. అకాడెమీ ఎలా పనిచేయాలి.
ఆటగాడు మొదటి జట్టు స్థాయికి చేరుకోకపోతే, లేదా పరిమిత అవకాశాలు ఉంటే, అప్పుడు వారు విక్రయించబడాలి. కడిగి, సంవత్సరాలు గడిచేకొద్దీ ప్రక్రియను పునరావృతం చేయండి.
కానీ ఇది మొదటి జట్టుపై నికర ఖర్చు పరంగా కొంచెం తప్పుదారి పట్టించే చిత్రాన్ని సృష్టించినట్లుగా భావించవచ్చు.
చెల్సియా ఒకే రకమైన మోడల్ను కలిగి ఉంటారు కాబట్టి వారి ఆర్థిక పరిస్థితి కూడా ఇదే తరహాలో ఉండటంలో ఆశ్చర్యం లేదు. ఇది కొద్దిగా భిన్నమైన స్థాయిలకు మాత్రమే ఉంటుంది.
మాంచెస్టర్ యునైటెడ్ అన్ని ప్రపంచాల కంటే చెత్తగా ఉన్నాయి: అధిక వ్యయం, బదిలీలలో తక్కువ రాబడి మరియు పిచ్లో నిరాశాజనక ఫలితాలు.
రెడ్ డెవిల్స్ ఖర్చులో మూడవ స్థానంలో ఉంది (£920.9m) కానీ వారు తమ అకాడమీ విలువను ఉపయోగించుకునే స్థాయికి చేరుకోలేదు, కేవలం £246.6m ప్లేయర్ అమ్మకాలు ఉన్నాయి.
అది నికర వ్యయంలో (£674.3మి) రెండవ స్థానంలో నిలిచింది.
దీని గురించి కూడా చెప్పవచ్చు అర్సెనల్నికర వ్యయం (£610.1మి)లో మూడవ స్థానంలో ఉన్న వారు టాప్ క్లబ్లలో అత్యల్ప అవుట్గోయింగ్ విక్రయాలను కలిగి ఉన్నారు – కేవలం £184.2m.
అయితే గన్నర్స్ ప్రీమియర్ లీగ్లో అగ్రస్థానంలో స్పష్టంగా కూర్చుంటారు. వారి ఇన్కమింగ్ బదిలీ వ్యాపారం £743.9m కంటే ఎక్కువ ప్రభావవంతంగా ఉంది మాంచెస్టర్ యునైటెడ్యొక్క.
